建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁10民初347号

该证据未记载出具时间和经办人签字，亦无其他证据佐证，故对相关证明效力不予确认。综上，涉案已施工工程造价应当认定为：无争议部分工程造价54202985.48元+有争议部分中可认定的工程造价158633.7元（37505.09元+65110.19元+17017.97元+1674.34元+20859.57元+16466.54元=158633.7元）+危险作业意外伤害险41975.1元+无争议部分工程造价社会保障费1258480.18元+有争议部分工程造价中可认定部分的社会保障费2153.79元=55664228.25元。四、关于已付工程款数额。威海之信主张已付36454731.8元，济南建工对35874731.8元予以认可，对两笔垫付材料款20万元、38万元，合计58万元不予认可。威海之信主张该20万元系代济南建工向威海市望岛建筑工程有限公司（以下简称望岛建筑公司）支付商品混凝土款，并提交2015年10月23日20万元银行转账业务回单及望岛建筑公司工作人员签字支款单予以证实。因支款单上并无济南建工签字盖章，济南建工对关联性不认可，认为商品混凝土款由其与望岛建筑公司自行结算。为证实该主张，济南

该证据未记载出具时间和经办人签字，亦无其他证据佐证，故对相关证明效力不予确认。综上，涉案已施工工程造价应当认定为：无争议部分工程造价54202985.48元+有争议部分中可认定的工程造价158633.7元（37505.09元+65110.19元+17017.97元+1674.34元+20859.57元+16466.54元=158633.7元）+危险作业意外伤害险41975.1元+无争议部分工程造价社会保障费1258480.18元+有争议部分工程造价中可认定部分的社会保障费2153.79元=55664228.25元。四、关于已付工程款数额。威海之信主张已付36454731.8元，济南建工对358

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民初347号原告：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人：张晓萌，董事长。委托诉讼代理人：裴建磊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。被告：威海之信房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区江苏东路。法定代表人：吾志亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：栾涛，国浩律师（济……