（2016）湘01刑终877号

上诉人孔祥甫、李兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；上诉人孔祥甫伙同同案人为泄愤而任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人孔祥甫犯数罪，应当数罪并罚。上诉人孔祥甫、原审被告人李兵在共同故意伤害犯罪中均起主要作用，均系主犯；上诉人孔祥甫在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，亦系主犯。上诉人孔祥甫、原审被告人李兵均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。孔祥甫、李兵及同案人赔偿了故意伤害犯罪中被害人大部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。孔祥甫与同案人在寻衅滋事犯罪中给被害人造成的经济损失，应依法赔偿。对于上诉人孔祥甫提出的其故意毁坏财物的行为应定性为故意毁坏财物罪的上诉理由，经查，孔祥甫等人为泄愤而任意毁坏他人财物，情节严重，其寻衅滋事行为同时符合寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的犯罪构成要件，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，其行为应依照处罚较重的寻衅滋事罪定罪处罚，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人孔祥甫提出的量刑过重的上诉理由，本院认为，原判对其所判刑罚，已经充

上诉人孔祥甫、李兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；上诉人孔祥甫伙同同案人为泄愤而任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人孔祥甫犯数罪，应当数罪并罚。上诉人孔祥甫、原审被告人李兵在共同故意伤害犯罪中均起主要作用，均系主犯；上诉人孔祥甫在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，亦系主犯。上诉人孔祥甫、原审被告人李兵均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。孔祥甫、李兵及同案人赔偿了故意伤害犯罪中被害人大部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。孔祥甫与同案人在寻衅滋事犯罪中给被害人造成的经济损失，应依法赔偿。对于上诉人孔祥甫提出的其故意毁坏财物的

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终877号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）孔祥甫，男，1994年11月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市古港镇（原三口镇）金园村竹山片堪湾组***号。2012年1月18日因犯故意伤害罪被浏阳市人民法院判处拘役五个月。2016年3月11日因本案被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押浏阳市看守所。原……