保险人代位求偿权纠纷 (2021)鄂01民终1686号
裁判要旨
根据当事人的上诉及辩称意见,本案的争议焦点为渤海财保荆州中心支公司能否根据保险合同条款免除本案的保险责任问题。根据查明的事实,人保深圳分公司是依据荆州市坤泰工贸有限公司(以下简称坤泰公司)与渤海财保荆州中心支公司间的保险合同关系,代位行使坤泰公司对渤海财保荆州中心支公司的保险权利。渤海财保荆州中心支公司对人保深圳分公司行使代位权并无异议,但认为根据保险合同条款,涉案事故属免责范围,其不应承担保险责任。根据坤泰公司与渤海财保荆州中心支公司之间的《渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条规定:“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”,据此,因被保险车辆发生意外事故导致停电造成的损失,渤海财保荆州中心支公司不承担保险责任。人保深圳分公司认为因无证据证明渤海财保荆州中心支公司就免责条款对投保人作出明确提示及说明,因此该免责条款系无效条款。渤海财保荆州中心支公司则认为,根据坤泰公司签字确认的投保单,坤泰公司明确确认
摘要
根据当事人的上诉及辩称意见,本案的争议焦点为渤海财保荆州中心支公司能否根据保险合同条款免除本案的保险责任问题。根据查明的事实,人保深圳分公司是依据荆州市坤泰工贸有限公司(以下简称坤泰公司)与渤海财保荆州中心支公司间的保险合同关系,代位行使坤泰公司对渤海财保荆州中心支公司的保险权利。渤海财保荆州中心支公司对人保深圳分公司行使代位权并无异议,但认为根据保险合同条款,涉案事故属免责范围,其不应承担保险责任。根据坤泰公司与渤海财保荆州中心支公司之间的《渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条规定:“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故,致使任
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终1686号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司,营业场所湖北省荆州市沙市区318国道南、塔桥北路延伸段义乌小商品城2号楼3层。负责人:肖俊伟,该支公司总经理。委托诉讼代理人:张世一,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,营业场所广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座……