民间借贷纠纷 （2018）鲁13民终7596号

2009年9月12日、13日，被告鲁星公司向姜良传借款共200万元，并约定了借款期限和利率，双方形成合法的借贷关系。被告以公司财务账目毁损为由质疑借款是否实际交付，理由不当。借款到期后，被告鲁星公司仅偿还借款利息，本金一直未偿还，此后每满一年就按原借据约定的利率及第一次的利息支付方式向姜良传支付30万元，上述事实可以推定为借贷双方就原借贷合同期限的延长已经达成合意，被告应继续按原约定年利率15%支付利息，故二被告自2011年至2013年三次共还款90万元的性质应为利息，其主张应从借款本金中扣减，理由不当，不予支持。因被告胡全江系被告鲁星公司的法定代表人，其与姜良传的个人关系才使得姜良传对该借贷从心理上产生利益依赖，被告胡全江本人从借据上签名，虽未明确写明系保证人，但由于此后偿还利息大多是利用被告胡全江或被告鲁星公司的财务人员的个人账户，二被告构成财产混同，故二被告应当对该债务承担共同清偿责任。二原告要求的逾期利息，根据法律规定，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，二被告应当按照年利率15%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》

2009年9月12日、13日，被告鲁星公司向姜良传借款共200万元，并约定了借款期限和利率，双方形成合法的借贷关系。被告以公司财务账目毁损为由质疑借款是否实际交付，理由不当。借款到期后，被告鲁星公司仅偿还借款利息，本金一直未偿还，此后每满一年就按原借据约定的利率及第一次的利息支付方式向姜良传支付30万元，上述事实可以推定为借贷双方就原借贷合同期限的延长已经达成合意，被告应继续按原约定年利率15%支付利息，故二被告自2011年至2013年三次共还款90万元的性质应为利息，其主张应从借款本金中扣减，理由不当，不予支持。因被告胡全江系被告鲁星公司的法定代表人，其与姜良传的个人关系才使得姜良传对该借贷

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终7596号上诉人（原审被告）：胡全江，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王圣香，山东合清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：临沂市鲁星物资贸易有限公司。住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道毛屯居委。法定代表人：胡全江，经理。被上诉人（原审原告）：姜兆珍，女，1983年11月21日出生，汉族，居……