销售假冒注册商标的商品 （2021）京03刑终204号

被告人姜天伟明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于本案系犯罪未遂，对被告人姜天伟所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人姜天伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二十万元。姜天伟的主要上诉理由是：证人崔某、周某的证言不真实，一审认定其犯罪数额有误，请求二审予以改判。姜天伟的辩护人的辩护意见是，存放于朱某、崔某及崔某之父住处的涉案货品不属于姜天伟所有，一审认定姜天伟犯罪数额有误；原判对姜天伟量刑过重。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人姜天伟及其辩护人均未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于姜天伟的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，在案证人朱某、周某、崔某的证言及辨认笔录、现场起货的赃物、微信转账记录等均能证实，姜天伟明知是假烟而指使崔某运输，朱某帮其接货，并将涉案假烟存放于朱某的经营部、崔某之父住处等地，上述证人证言在姜天伟使用的联系方式、假烟运送方式、行动路线、交接货物、存放

被告人姜天伟明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于本案系犯罪未遂，对被告人姜天伟所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人姜天伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二十万元。姜天伟的主要上诉理由是：证人崔某、周某的证言不真实，一审认定其犯罪数额有误，请求二审予以改判。姜天伟的辩护人的辩护意见是，存放于朱某、崔某及崔某之父住处的涉案货品不属于姜天伟所有，一审认定姜天伟犯罪数额有误；原判对姜天伟量刑过重。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人姜天伟及其

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终204号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜天伟，男，1974年4月7日出生，汉族，现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人孙莹，北京市双利律师事务所律师。指定辩护人邓璐，北京市双利律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人姜天伟犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2021年1月15日作……