盗窃 （2014）黔东刑终字第91号

被告人冉孟才以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚；鉴于其能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。于是，原审法院以盗窃罪判处冉孟才有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。宣判后，冉孟才不服，以其没有伸手进被害人的口袋、也没有摸得一分钱，原判量刑过重等为主要理由，向本院提出上诉。经审理查明，2013年11月8日9时许，上诉人冉孟才在施秉县城关镇集贸市场对梁启珍进行扒窃时，被巡逻的公安民警当场抓获，冉孟才没有扒窃得钱物。冉孟才其扒窃梁启珍的事实经过供认不讳，仅辩称没有扒窃得钱物。同时查明冉孟才2013年8月26日刑满释放，系累犯。上述事实，有原审判决认证的上述诸证据在卷佐证，且上诉人对诸证据均无异议，且未提出新的证据，故足以认定。关于上诉人冉孟才在上诉中称，其没有伸手进被害人口袋，也没有扒窃得钱物及量刑过重的问题。经查，冉孟才已经实施了扒窃行为，只是被公安干警现场及时抓获才未扒窃得钱物，原审法院认定其行为构成盗窃罪是正确的，且量刑时在幅度范围内充分考虑到了其具有法定从重、酌定从轻处罚的情节，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人冉孟才刑满释放不满五年

被告人冉孟才以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚；鉴于其能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。于是，原审法院以盗窃罪判处冉孟才有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。宣判后，冉孟才不服，以其没有伸手进被害人的口袋、也没有摸得一分钱，原判量刑过重等为主要理由，向本院提出上诉。经审理查明，2013年11月8日9时许，上诉人冉孟才在施秉县城关镇集贸市场对梁启珍进行扒窃时，被巡逻的公安民警当场抓获，冉孟才没有扒窃得钱物。冉孟才其扒窃梁启珍的事实经过供认不讳，仅辩称没有扒窃得钱物。同时查明冉孟才2013年8月26日刑满释放，系累犯。上述事实，有原审判决认证的上

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔东刑终字第91号原公诉机关施秉县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉孟才，男，1962年8月10日出生，汉族，贵州省龙里县人，身份证号码：5227301962********，小学文化，农民，住龙里县巴江乡大路坪村长冲组。2012年9月4日因犯盗窃罪被凯里市人民法院判处有徒刑一年零三个月，2013年8月26日刑满释放。2013年1……