承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)陕01民终1705号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。农村村民作为农村集体经济组织的成员,有权享有对该农村集体经济组织的收益分配权。贺宝田及其家人包括张某、贺某共计六人,作为东光村村民,在东光村委会公布的分配征地补偿款方案中,均有应分得的份额。东光村委会虽以农户为单位计算应受分配的人头及分发征地补偿款,但征地补偿款是应当分配至每名村民个人名下的款项,故该征地补偿款不是家庭的共同财产,村民应当各自享有各自的独立份额。贺宝田家中共计六人,共计应分得576228元,张某、贺某作为应受分配的村民应当享有自己独立的份额。现贺宝田及其子贺孟启已领走了该户绝大部分征地补偿款,而贺孟启现与张某婚姻出现危机,分居生活,贺某随张某生活,张某、贺某诉讼要求独立享有自己的征地补偿款份额,领取仅剩部分176228元是行使其自身合法民事权益的行为,依法应予支持。贺宝田主张的其系户主,在未分家前提下自己有权主张权利,张某在东光村没有承包地,其土地经营承包权应在原籍长安区姚寨村,不能主张权利之意见,不符合法律规定,依法不予采信;主张的贺某的法定代理人系贺孟启、张某,不应由张某一方代为提起诉讼申请,法院应当裁定撤回贺某的诉讼申请之意见,正是因
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。农村村民作为农村集体经济组织的成员,有权享有对该农村集体经济组织的收益分配权。贺宝田及其家人包括张某、贺某共计六人,作为东光村村民,在东光村委会公布的分配征地补偿款方案中,均有应分得的份额。东光村委会虽以农户为单位计算应受分配的人头及分发征地补偿款,但征地补偿款是应当分配至每名村民个人名下的款项,故该征地补偿款不是家庭的共同财产,村民应当各自享有各自的独立份额。贺宝田家中共计六人,共计应分得576228元,张某、贺某作为应受分配的村民应当享有自己独立的份额。现贺宝田及其子贺孟启已领走了该户绝大部分征地补偿款,而贺孟启现与张某婚姻出现危机,分居生活,贺某随张某生活,
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1705号上诉人(原审原告)贺宝田,男,1953年8月13日出生,汉族,蓝田县村民,住该村。委托代理人瞿龙,陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蓝田县焦岱镇东光村村民委员会。住所地蓝田县焦岱镇东光村。法定代表人荣建民,该村委会主任。被上诉人(原审第三人)张某,女,1986年10月7日出生,汉族,蓝田县村民,住西安市长安区。……