其他行政行为 （2021）辽01行终3号

沈河区政府及被告沈河更新局于2014年9月23日依法下发《房屋征收公告》及《八里堡棚户区改造项目集体土地上房屋征收补偿方案》。后依据上述公告及征收补偿方案，原、被告于2014年11月9日自愿签订了《房屋征收与补偿安置协议（实物安置）》。2016年10月23日，原告完成了选房，并在核算单上签字确认。现原告要求被告履行《房屋征收与补偿实物安置协议书》第三条“被征收房屋评估单价(元/平方米)2317元”及第五条“原房屋面积与改善面积不收取费用”，“收取原告选房差价款28838元”的诉讼请求实质上是对沈河更新局2016年10月23日作出的《中金启城选房确认核算单》中补交金额不服。根据行政行为作出时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2000年2月16日施行）第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从其知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告于2016年10月23日在核算单上签字时，就已知被收取的各项费用金额，如有异议，原告至迟应当于2018年10月23日前向法院提起诉讼，原告于2019年11月21日向

沈河区政府及被告沈河更新局于2014年9月23日依法下发《房屋征收公告》及《八里堡棚户区改造项目集体土地上房屋征收补偿方案》。后依据上述公告及征收补偿方案，原、被告于2014年11月9日自愿签订了《房屋征收与补偿安置协议（实物安置）》。2016年10月23日，原告完成了选房，并在核算单上签字确认。现原告要求被告履行《房屋征收与补偿实物安置协议书》第三条“被征收房屋评估单价(元/平方米)2317元”及第五条“原房屋面积与改善面积不收取费用”，“收取原告选房差价款28838元”的诉讼请求实质上是对沈河更新局2016年10月23日作出的《中金启城选房确认核算单》中补交金额不服。根据行政行为作出时适用

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终3号上诉人（原审原告）：刘宝君，男，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区城市更新局，住所地沈阳市沈河区南通天街29号。法定代表人：曾大雷，该局局长。委托代理人：苗恩利，该局工作人员。委托代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。上诉人刘宝君与被上诉人沈阳市沈河区城市更新局履行……