建设工程施工合同纠纷 （2019）新30民初3号

重庆齿轮箱公司在其乌恰县新森水泥公司2500T/D熟料水泥生产线项目垫付的土建工程款已全部获生效裁判支持情形下，又以超付工程款为由起诉林森公司，与事实不符，于法无据，其诉请不应支持。鉴于乌恰新森2500T/D熟料水泥生产线土建主体工程虽已基本完成，但双方对施工合同及相关补充协议效力尚存异议，同时，双方对重齿公司委托北京瑞驰菲思工程咨询有限责任公司重庆分公司对案涉工程项目土建造价审核程序、审核依据、审核结论效力等亦各持己见，本院对瑞驰菲思重庆分公司所作《乌恰新森2500T/D熟料水泥生产线工程未完结算审查报告》效力不予评判，施工合同承发包双方对合同效力、工程量价款等争议问题可另行协商处理或依法另诉解决，本案不予一并裁判。本院于2018年6月25日作出（2017）新30民初13号民事判决，驳回了原告重庆齿轮箱公司的诉讼请求。双方当事人均未上诉，该判决已生效。重庆齿轮箱公司随后便向本院提起了本案诉讼，同时也以林森公司和阿克陶县新森水泥公司为被告对阿克陶县新森水泥公司2500T/D水泥生产线的建设工程施工合同纠纷提起了诉讼。 本院认为，本案争议的焦点是：1.重庆齿轮箱公司请求解除合同的主张是否

重庆齿轮箱公司在其乌恰县新森水泥公司2500T/D熟料水泥生产线项目垫付的土建工程款已全部获生效裁判支持情形下，又以超付工程款为由起诉林森公司，与事实不符，于法无据，其诉请不应支持。鉴于乌恰新森2500T/D熟料水泥生产线土建主体工程虽已基本完成，但双方对施工合同及相关补充协议效力尚存异议，同时，双方对重齿公司委托北京瑞驰菲思工程咨询有限责任公司重庆分公司对案涉工程项目土建造价审核程序、审核依据、审核结论效力等亦各持己见，本院对瑞驰菲思重庆分公司所作《乌恰新森2500T/D熟料水泥生产线工程未完结算审查报告》效力不予评判，施工合同承发包双方对合同效力、工程量价款等争议问题可另行协商处理或依法另

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新30民初3号 原告：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区德感镇东方红大街。 法定代表人：江彤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德胜，北京市尚公律师事务所律师。 被告：林森建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇文化路268号。 法定代表人：朱念东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律……