生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)烟民四终字第694号

案号
(2015)烟民四终字第694号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

刘某因嗓子疼,到被告处就诊,被告的医生郝经敏经检查,诊断为咽炎、扁桃体炎,为刘某开具5%葡萄糖注射液250ml、0.3g注射用克林霉素磷酸酯3支,通过静脉滴注给药,后允许刘某回家滴注,刘某在家输液完毕后,感觉胸部不适,在返回被告处咨询的途中晕倒,经抢救无效死亡的事实清楚。法院根据原告的申请,委托司法鉴定中心对刘某的死亡原因、被告的诊疗行为及用药与刘某的死亡之间是否存在因果关系进行司法鉴定,鉴定意见为:“刘某系静脉输注克林霉素后发生过敏性休克死亡。大郝家村卫生室用药与刘某死亡之间存在直接因果关系。”该司法鉴定意见书合法有效,予以采信。被告虽对该鉴定意见书持有异议,但没有足以反驳的相反证据和理由,亦未提交其他新证据,不予支持。被告根据刘某的病情,开具注射用克林霉素磷酸酯为其滴注,并无不当。注射用克林霉素磷酸酯说明书中对用法用量、不良反应等都有明确记载,被告作为专业医疗机构,应当知道克林霉素磷酸酯有产生不良反应的可能,而允许刘某回家滴注,未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务,造成刘某过敏休克死亡,被告应依法承担赔偿责任。被告虽称刘某有××,属过敏体质等,自身存在过错,但未提供相关证据予以证实,

摘要

刘某因嗓子疼,到被告处就诊,被告的医生郝经敏经检查,诊断为咽炎、扁桃体炎,为刘某开具5%葡萄糖注射液250ml、0.3g注射用克林霉素磷酸酯3支,通过静脉滴注给药,后允许刘某回家滴注,刘某在家输液完毕后,感觉胸部不适,在返回被告处咨询的途中晕倒,经抢救无效死亡的事实清楚。法院根据原告的申请,委托司法鉴定中心对刘某的死亡原因、被告的诊疗行为及用药与刘某的死亡之间是否存在因果关系进行司法鉴定,鉴定意见为:“刘某系静脉输注克林霉素后发生过敏性休克死亡。大郝家村卫生室用药与刘某死亡之间存在直接因果关系。”该司法鉴定意见书合法有效,予以采信。被告虽对该鉴定意见书持有异议,但没有足以反驳的相反证据和理由,

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第694号上诉人(原审被告):大郝家村卫生室。地址:烟台市莱山区初家街道办事处大郝家村。法定代表人:郝明杰,主任。委托代理人:黄连慧,山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于明良,武汉普爱医院医生。被上诉人(原审原告):于家臣,无固定职业。被上诉人(原审原告):王成花,无固定职业。三被上诉人共同委托代理人:李晓彤,山东齐鲁(……