买卖合同纠纷 （2013）长中民二终字第3607号

新世界公司与金凤凰公司签订的《长沙新世界国际大饭店有限公司酒店家具及配套工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。金凤凰公司依约履行了供货义务，双方当事人虽未履行验收手续，但金凤凰公司所供货物已在酒店实际投入使用，应视为新世界公司对货物已验收，新世界公司理应支付金凤凰公司剩余货款。新世界公司提出要求金凤凰司承担迟延履行合同的违约责任的诉请，因新世界公司、金凤凰公司双方在履行合同过程中均未全面履行合同约定的义务，均有违约行为。因此，新世界公司、金凤凰公司各自因违约造成的损失，酌定由各自承担。综上所述，新世界公司要求金凤凰公司承担违约损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，原审判决：驳回长沙新世界国际大饭店有限公司的全部诉讼请求；案件受理费3337元，由长沙新世界国际大饭店有限公司承担。上诉人新世界公司不服该判决向本院提起上诉称：1、一审事实认定不清，证据不足，适用法律错误。金凤凰公司经常拖延交货时间，至今仍有部分货物未送达、未安装；原审判决以新世界公司已将

新世界公司与金凤凰公司签订的《长沙新世界国际大饭店有限公司酒店家具及配套工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。金凤凰公司依约履行了供货义务，双方当事人虽未履行验收手续，但金凤凰公司所供货物已在酒店实际投入使用，应视为新世界公司对货物已验收，新世界公司理应支付金凤凰公司剩余货款。新世界公司提出要求金凤凰司承担迟延履行合同的违约责任的诉请，因新世界公司、金凤凰公司双方在履行合同过程中均未全面履行合同约定的义务，均有违约行为。因此，新世界公司、金凤凰公司各自因违约造成的损失，酌定由各自承担。综上所述，新世界公司要求金凤凰公司承担违约损失的诉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二终字第3607号上诉人（原审原告）长沙新世界国际大饭店有限公司，住所地湖南省长沙市五一大道868号。法定代表人于雄，公司董事长。委托代理人吴煊，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人马文杰，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙金凤凰家具有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路243号宏景名居1601房。法定代表人陈容，公司董事……