非法持有毒品 （2019）晋04刑终338号

上诉人（原审被告人）王启生明知是毒品而非法持有，且持有毒品甲卡西酮数量达606.19克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人所提家中查获的毒品是他人所有，经试吸判断不是毒品，上诉人并非明知毒品而非法持有，应进一步鉴定毒品含量的意见，经查，上诉人系吸毒人员，曾因吸毒两次被行政处罚，其对所持有的毒品予以保留，并未丢弃，从其行为表现上看，其对持有的毒品具有明知性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，“毒品的数量以查证属实的非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算。”原判已结合其犯罪行为、累犯等情节正确量刑，其上诉意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 刘冠晋审判员 史　蕾 二О一九年九月十六日书记员 李　楠

上诉人（原审被告人）王启生明知是毒品而非法持有，且持有毒品甲卡西酮数量达606.19克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人所提家中查获的毒品是他人所有，经试吸判断不是毒品，上诉人并非明知毒品而非法持有，应进一步鉴定毒品含量的意见，经查，上诉人系吸毒人员，曾因吸毒两次被行政处罚，其对所持有的毒品予以保留，并未丢弃，从其行为表现上看，其对持有的毒品具有明知性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，“毒品的数量以查证属实的非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算。”原判已结合其犯罪行为、累犯等情节正确量刑，其上诉意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终338号原公诉机关山西省长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）王启生，男，1962年4月26日出生于长子县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年3月14日被长子县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于长治县看守所。山西省长子县人民法院审理长子县人民检察院指控原审被告人王启生犯非法持有毒品罪一案，于2019年7月……