离婚纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01009号

王某与张某在相识时间不长的情况下便登记结婚，婚前缺乏充分的了解，婚后因性格差异较大，因未能生育子女及家庭生活琐事而产生矛盾，矛盾出现后，双方又缺乏必要的沟通，故婚后双方未能建立起真挚的夫妻感情。特别是2011年7月以后，双方处于分居状态，王某从2012年8月开始提起离婚诉讼，现经调解和好无效，双方夫妻感情已完全破裂，故对王某要求与张某离婚的诉讼请求予以支持。在婚姻关系存续期间，位于汉口北五洲建材城第e区1层76号、99号两套门面房，为王某的父亲王群出资，以王某名义购买，根据相关法律规定，应视为王某父母对王某的赠与，属王某个人财产，张某未能提交出资的相关证据，故该房屋不应认定为双方夫妻共同财产；对2012年因城中村改造，其中以王某名义选定两套住房及一套门面房，因被拆迁的两栋私房是王某的父亲王群名义建造，王某与张某均未提交充分证据证明被拆迁的房屋与其有权属利害关系，故被拆迁房屋的主体为王某的父亲王群，拆迁所还房屋、门面的权利人为王群，后两套房屋及一套门面虽登记在王某名下，但也是王某的父亲对自己权利的处分，在其未明确表示将上述房产赠与给王某与张某的情况下，张某亦未能提交充分证据证明上述房产涉

王某与张某在相识时间不长的情况下便登记结婚，婚前缺乏充分的了解，婚后因性格差异较大，因未能生育子女及家庭生活琐事而产生矛盾，矛盾出现后，双方又缺乏必要的沟通，故婚后双方未能建立起真挚的夫妻感情。特别是2011年7月以后，双方处于分居状态，王某从2012年8月开始提起离婚诉讼，现经调解和好无效，双方夫妻感情已完全破裂，故对王某要求与张某离婚的诉讼请求予以支持。在婚姻关系存续期间，位于汉口北五洲建材城第e区1层76号、99号两套门面房，为王某的父亲王群出资，以王某名义购买，根据相关法律规定，应视为王某父母对王某的赠与，属王某个人财产，张某未能提交出资的相关证据，故该房屋不应认定为双方夫妻共同财产；

院　长　　　庭　长　　　审判长　　　合议庭校对驳回上诉，维持原判。安林锋2015、9、21一校（承办人）二校（合议庭成员）三校（合议庭成员）四校（书记员）湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01009号上诉人（原审被告）：张某。委托代理人：曾振钢，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人：陈干，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某。委托代理人：王群。上诉人……