（2016）粤09民申24号

再审申请人提交的照片23幅，并不是庭审结束后才新出现的证据，不属于申请再审的“新证据”。再审申请人侵害被申请人财产权事实清楚，证据充分，一、二审判决适用法律正确。再审申请人请求再审依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈锡才、陈锡坤、陈锡祯、陈锡周、陈汝中、陈汝春、陈汝天、尤玉娟、陈永信、陈永立、陈永久、蔡万生、蔡忠生、蔡秀生、蔡春生的再审申请。审判长　　张国桢审判员　　李　杰审判员　　冯宏升二〇一六年八月二十三日书记员　　谭宇胜

再审申请人提交的照片23幅，并不是庭审结束后才新出现的证据，不属于申请再审的“新证据”。再审申请人侵害被申请人财产权事实清楚，证据充分，一、二审判决适用法律正确。再审申请人请求再审依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈锡才、陈锡坤、陈锡祯、陈锡周、陈汝中、陈汝春、陈汝天、尤玉娟、陈永信、陈永立、陈永久、蔡万生、蔡忠生、蔡秀生、蔡春生的再审申请。审判长　　张国桢审判员　　李　杰审判员　　冯宏升二〇一六年八月二十三日书记员　　谭宇胜

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈锡才，男，汉族，住化州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈锡坤，男，汉族，住化州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈锡祯，男，汉族，住化州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈锡周，男，汉族，住化州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈汝中，男，汉族，住化州市。再审申请人……