医疗损害责任纠纷 （2014）渭中民三终字第00188号

本案的争议焦点是被上诉人中心医院对上诉人之子华中原的死亡是否应当承担过错赔偿责任。上诉人认为被上诉人中心医院对患者华中原在接诊后未及时进行救治，没有尽到医疗机构的职业职责，存在明显过错，应承担赔偿责任。对此，被上诉人中心医院提供了相关病历及治疗记录，证明医院及时诊治了患者。上诉人对被上诉人提供的门诊诊治记录不认可，但上诉人没有证据证明被上诉人所提供的门诊治疗记录属虚假资料，上诉人认为门诊病历没有患者签字不应确认的理由明显不成立，本院不予采信。一审时，上诉人曾申请鉴定医疗过错责任，但因鉴定资料争议问题放弃了鉴定，上诉人未完成相应的举证责任，应承担举证不能的后果。二审庭审时上诉人提出被上诉人所提供的医疗资料存在疑点，对此，被上诉人在庭审中做出合理性的解释。分析本案的基本事实及双方的证据和理由，本案不能认定被上诉人在医疗的行为过程中存在医疗技术责任或医疗职责过错，上诉人要求赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1604元由上诉人华金海、宋艮枝承但。本判决为终审

本案的争议焦点是被上诉人中心医院对上诉人之子华中原的死亡是否应当承担过错赔偿责任。上诉人认为被上诉人中心医院对患者华中原在接诊后未及时进行救治，没有尽到医疗机构的职业职责，存在明显过错，应承担赔偿责任。对此，被上诉人中心医院提供了相关病历及治疗记录，证明医院及时诊治了患者。上诉人对被上诉人提供的门诊诊治记录不认可，但上诉人没有证据证明被上诉人所提供的门诊治疗记录属虚假资料，上诉人认为门诊病历没有患者签字不应确认的理由明显不成立，本院不予采信。一审时，上诉人曾申请鉴定医疗过错责任，但因鉴定资料争议问题放弃了鉴定，上诉人未完成相应的举证责任，应承担举证不能的后果。二审庭审时上诉人提出被上诉人所提供

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民三终字第00188号上诉人（原审原告）华金海，男，1957年3月19日出生，汉族，安徽省安庆市潜山县官庄镇升旗村大屋组村民。上诉人（原审原告）宋艮枝，女，1961年5月12日出生，汉族，职业住址同上，系华金海之妻。二上诉人共同委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渭南市中心医院（下称中心医院）。住所地渭南市朝阳大街……