（2016）苏13执异2-2号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。根据本院查明的事实，马伟、夏朝辉已经到现场对涉案房屋进行了评估，因此，对于石莉娟提出评估人员马伟未能到现场进行实地查勘，违反《房地产估价规范》（GB/T50291-1999）第4.0.5条的规定，估价程序违法的异议，本院不予采信。对于石莉娟提出苏信公司提供可比案例材料不齐、评估价格违法的异议，在本案审查中，苏信公司已经向本院提供了相应的比对案例，并且作了充分的说明，在石莉娟未能提供证据证明苏信公司评估程序严重违法的情况下，本院对其意见亦不予采信。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回石莉娟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长 刘昌海审 判 员 赵述安代理审判员 陈 鹏二〇一六年四月五日书 记 员 陆 野第3页/共5页
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。根据本院查明的事实，马伟、夏朝辉已经到现场对涉案房屋进行了评估，因此，对于石莉娟提出评估人员马伟未能到现场进行实地查勘，违反《房地产估价规范》（GB/T50291-1999）第4.0.5条的规定，估价程序违法的异议，本院不予采信。对于石莉娟提出苏信公司提供可比案例材料不齐、评估价格违法的异议，在本案审查中，苏信公司已经向本院提供了相应的比对案例，并且作了充分的说明，在石莉娟未能提供证据证明苏信公
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执异2-2号异议人石莉娟。委托代理人洪涛，江苏××律师事务所律师。申请执行人屈小妹。被执行人王笑云。被执行人王跃丽。被执行人王强。被执行人苏波。委托代理人洪涛，江苏××律师事务所律师。评估公司江苏苏信房地产评估咨询有限公司，住所地南京市长江路。法定代表人徐惠。委托代理人刚强。委托代理人夏朝辉。本院在执行屈小妹与王笑云、王跃丽、苏波、王强民……