买卖合同纠纷 （2015）洛民终字第2994号

关于一审法院对本案是否有管辖权问题，魏银功一审中对本案管辖权提出异议后，一审法院作出裁定，驳回其对本案的管辖权提出的异议。魏银功不服提出上诉，本院经审查后作出终审裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定已发生法律效力，一审法院对本案有管辖权。魏银功在上诉状中称从没见过该裁定，经本庭核实，该裁定已按照法定程序合法送达魏银功，魏银功的该上诉理由不能成立，本院不予采信；根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的相关规定，公告和审理当事人提出的管辖权异议的期间不计入审限。魏银功以原审超审限为由认为原审判决程序违法，并据此要求撤销原判的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，魏银功的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1226元，由魏银功负担。本判决为终审判决。审 判 长　周朝晖审 判 员　焦丽娟代审判员　黄兴东二〇一五年十二月十日书 记 员　任利佳 来源：

关于一审法院对本案是否有管辖权问题，魏银功一审中对本案管辖权提出异议后，一审法院作出裁定，驳回其对本案的管辖权提出的异议。魏银功不服提出上诉，本院经审查后作出终审裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定已发生法律效力，一审法院对本案有管辖权。魏银功在上诉状中称从没见过该裁定，经本庭核实，该裁定已按照法定程序合法送达魏银功，魏银功的该上诉理由不能成立，本院不予采信；根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的相关规定，公告和审理当事人提出的管辖权异议的期间不计入审限。魏银功以原审超审限为由认为原审判决程序违法，并据此要求撤销原判的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2994号上诉人（原审被告）：魏银功。被上诉人（原审原告）：偃师市天启加汽砖厂。负责人：刘路军，执行事务合伙人。委托代理人：耿全国，河南法魂律师事务所律师，特别授权。上诉人魏银功因与被上诉人偃师市天启加汽砖厂买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2014）偃民七初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……