民间借贷纠纷 (2015)驻民四终字第436号
裁判要旨
陈玉丽于2013年5月30日向陈春霞借款100000元的事实,有陈玉丽出具的收条为证,予以认定,故双方形成民间借贷法律关系,陈玉丽依法应向陈春霞返还借款本金及利息。因陈春霞在借款发生时,直接扣除6000元利息,实际交付给陈玉丽94000元,故借款本金应按94000元计。双方约定月息2分,不超过同期银行贷款利率的四倍,予以支持。关于陈玉丽辩称,其与陈春霞之间不是民间借贷关系,陈春霞委托其将钱放到迟深投资担保公司。陈春霞对此不予认可,陈玉丽未提交充分证据加以印证,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百零七条、第二百一十一条,原审法院判决:限被告陈玉丽于判决生效后十日内返还原告陈春霞借款本金94000元及利息(自2013年5月30日起计至判决确定的还款之日止,按月利率2%计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由陈玉丽负担。宣判后,上诉人陈玉丽不服,向本院提起上诉称:一、原判认定事实不清,其和陈春霞一起放贷到迟深担保公司30万元,其不欠陈春霞10万元钱
摘要
陈玉丽于2013年5月30日向陈春霞借款100000元的事实,有陈玉丽出具的收条为证,予以认定,故双方形成民间借贷法律关系,陈玉丽依法应向陈春霞返还借款本金及利息。因陈春霞在借款发生时,直接扣除6000元利息,实际交付给陈玉丽94000元,故借款本金应按94000元计。双方约定月息2分,不超过同期银行贷款利率的四倍,予以支持。关于陈玉丽辩称,其与陈春霞之间不是民间借贷关系,陈春霞委托其将钱放到迟深投资担保公司。陈春霞对此不予认可,陈玉丽未提交充分证据加以印证,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百零七条、第二百一十一条,原审法院判决:限被告陈玉丽于判决生效后十日内返还原告陈
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第436号上诉人(原审被告)陈玉丽,女,1967年7月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被上诉人(原审原告)陈春霞,女,1980年5月1日出生,汉族,住驻马店市驿城区。上诉人陈玉丽与被上诉人陈春霞因民间借贷纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2014)驿民初字第3812号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理……