建设工程施工合同纠纷 （2014）日民一终字第87号

王德聪与崔选波签订的《合同书》，系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自的义务。王德聪、崔选波双方虽签订合同结算单，但崔选波未提供相应的工程竣工验收文件，并不能证实涉案工程已经竣工验收。王德聪、崔选波双方签订的施工合同明确约定施工范围为安东卫盐场办公生活综合用房的图纸内容，崔选波否认王德聪在庭审中提交的施工图纸，但其未提交其主张的其他图纸予以证实，原审法院不予采信。经鉴定机构鉴定，王德聪提交的由崔恩波、滕峰、肖光信、彭德贤签字的现场计量单记载的施工项目除外墙窗台以下贴砖、内墙踢脚线外，均属于王德聪提交的施工图纸内容。崔选波认可其未对以上项目进行施工，辩称以上项目并非合同范围，称王德聪、崔选波双方在签订合同时约定的施工范围仅包括主体工程，并提交补充协议一份证实其主张，该补充协议仅约定了付款方式，未约定施工范围，原审法院不予采信。综上，崔选波未施工完合同约定的施工范围，擅自撤离工地，属于违约行为，应承担赔偿王德聪损失的违约责任。关于王德聪损失情况，经鉴定机构鉴定，认定由崔恩波、滕峰、肖光信、彭德贤签字的现场计量单记载的施工项目除外墙窗台以下贴砖、内墙踢脚线外人工费为10

王德聪与崔选波签订的《合同书》，系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自的义务。王德聪、崔选波双方虽签订合同结算单，但崔选波未提供相应的工程竣工验收文件，并不能证实涉案工程已经竣工验收。王德聪、崔选波双方签订的施工合同明确约定施工范围为安东卫盐场办公生活综合用房的图纸内容，崔选波否认王德聪在庭审中提交的施工图纸，但其未提交其主张的其他图纸予以证实，原审法院不予采信。经鉴定机构鉴定，王德聪提交的由崔恩波、滕峰、肖光信、彭德贤签字的现场计量单记载的施工项目除外墙窗台以下贴砖、内墙踢脚线外，均属于王德聪提交的施工图纸内容。崔选波认可其未对以上项目进行施工，辩称以上项目并非合同范围

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第87号上诉人（原审被告）：崔选波，男。被上诉人（原审原告）：王德聪，男。委托代理人：秦庆华，山东法程律师事务所律师。上诉人崔选波因与被上诉人王德聪建设工程施工合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2013）岚民一初字第734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：王德聪、崔选波双方于201……