盗窃 （2016）沪01刑终2476号

被告人王文振以非法占有为目的，秘密窃取公安机关依法扣押、保管并负赔偿责任的他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王文振到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚；在庭审中能自愿认罪，赃物已追缴，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，对王文振犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；赃物轻便两轮摩托车一辆发还被害单位（已发还）。王文振上诉辩称，其没有盗窃他人财物的故意，也未造成他人经济损失，其是无罪的。王文振的辩护人认为，原判对于王文振推走的轻便两轮摩托车是否有锁的细节未查清，王本人的车辆与其推走的车辆十分相似，应认定王推走的是自己的车辆。因此，王文振并无盗窃故意，又属初犯，且情节较轻，其行为不构成盗窃罪，建议二审法院撤销原判，改判其无罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，依照《刑法》第九十一条的规定，被国家机关依法扣押、管理的私人财产，以公共财产论。王文振在深夜以秘密的方式偷入交警部门停车场，窃得他人数额较大的财物，应属盗窃犯罪。故王文振否认犯罪的上诉理由及其辩护人无罪辩护意见均不能成立。原判事实清楚，证据充分，且在量刑时因其认罪而

被告人王文振以非法占有为目的，秘密窃取公安机关依法扣押、保管并负赔偿责任的他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王文振到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚；在庭审中能自愿认罪，赃物已追缴，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，对王文振犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；赃物轻便两轮摩托车一辆发还被害单位（已发还）。王文振上诉辩称，其没有盗窃他人财物的故意，也未造成他人经济损失，其是无罪的。王文振的辩护人认为，原判对于王文振推走的轻便两轮摩托车是否有锁的细节未查清，王本人的车辆与其推走的车辆十分相似，应认定王推走的是自己的车辆。因此，

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑2476号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王文振，男，1991年3月19日出生于河南省虞城县，汉族，户籍地河南省商丘市虞城县，住江苏省昆山市。2015年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月22日被取保候审，2016年8月30日被继续取保候审。辩护人舒霞，上海明迈律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市……