民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第158号

合法的借款合同受法律保护。原、被告间的借款合同系其真实意思表示，双方已协议将入股款转为借款，则被告应按约定还款，因此原告请求被告偿还其欠款人民95000元及逾期利息之主张于法有据，予以支持。被告抗辩称，其对借款合同的真实性有异议，但却放弃对借款合同中公章的真实性进行鉴定，因此对公章的真实性予以认可。被告又抗辩称，其新股东与原股东交接时并未涉及此债务，原告并未向其主张过，因此不同意偿还该款项。但被告的新、原股东间关于债务的约定系其内部约定，原告作为债权人并不知情，则该约定不能对抗债权人，因此，对被告该抗辩不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳牵动力体育用品有限公司于本判决生效后10日内给付原告吴容欠款82100元；二、被告沈阳牵动力体育用品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴容欠款82100元的利息，利息自2011年9月2日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算；三、驳回原告吴容其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，

合法的借款合同受法律保护。原、被告间的借款合同系其真实意思表示，双方已协议将入股款转为借款，则被告应按约定还款，因此原告请求被告偿还其欠款人民95000元及逾期利息之主张于法有据，予以支持。被告抗辩称，其对借款合同的真实性有异议，但却放弃对借款合同中公章的真实性进行鉴定，因此对公章的真实性予以认可。被告又抗辩称，其新股东与原股东交接时并未涉及此债务，原告并未向其主张过，因此不同意偿还该款项。但被告的新、原股东间关于债务的约定系其内部约定，原告作为债权人并不知情，则该约定不能对抗债权人，因此，对被告该抗辩不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳牵动力

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第158号上诉人（原审被告）：沈阳牵动力体育用品有限公司。法定代表人：靳玲，系该公司执行董事。委托代理人：宋愚风。被上诉人（原审原告）：吴容。上诉人沈阳牵动力体育用品有限公司因与被上诉人吴容民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第1226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员赵钺担任审……