（2015）?）贵民一终字第137号

关于焦点一，由于原告提供的《欠条》，因被告无法提供相关证据反证，该证据能证实黎x贤于2009年1月5日向原告黎坤南（黎大坤）借款80000元。对于原告黎坤南与黎x贤的债权债务关系，本院依法予以确认。关于焦点二。黎x贤于2009年1月5日向原告黎坤南借款，约定还款期限为农历2010年7月底。到期后，原告黎坤南只于2010年8月23日向黎x贤追过还款。借款人黎x贤于2011年11月死亡后，原告黎坤南才于2014年3、4月向黎x贤的第一顺序继承人即本案三被告追过还款。原告黎坤南无法提供确实、有效、充分的证据证实从2010年8月23日至2014年2月间追索款项的事实，因此，原告于2014年3、4月向被告追索还款无法形成诉讼时效中断，已经超过诉讼时效。被告提出超过诉讼时效的抗辩，本依法予以支持，对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百三十五条的规定，判决：驳回原告黎坤南、陈沛珍的诉讼请求。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告黎坤南、陈沛珍负担。上诉人黎坤南、陈沛珍不服一审判决，上诉称，黎x贤给上诉人立下欠条后，未能依约偿还80

关于焦点一，由于原告提供的《欠条》，因被告无法提供相关证据反证，该证据能证实黎x贤于2009年1月5日向原告黎坤南（黎大坤）借款80000元。对于原告黎坤南与黎x贤的债权债务关系，本院依法予以确认。关于焦点二。黎x贤于2009年1月5日向原告黎坤南借款，约定还款期限为农历2010年7月底。到期后，原告黎坤南只于2010年8月23日向黎x贤追过还款。借款人黎x贤于2011年11月死亡后，原告黎坤南才于2014年3、4月向黎x贤的第一顺序继承人即本案三被告追过还款。原告黎坤南无法提供确实、有效、充分的证据证实从2010年8月23日至2014年2月间追索款项的事实，因此，原告于2014年3、4月向被

发文字号（2015）贵民一终字第137号缓急密级审判长　　：发签名：吴福汉时间：2015.6.18法律文书名称：时间：庭长：签名：时间：主办单位：拟稿人：时间：院领导签发：签名：时间：合议庭成员核稿已核稿人员：签名：时间：缮打：校对：份数：广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第137号上诉人（一审原告）黎坤南（又名黎大坤）。上诉人（一审原告）陈沛珍（系黎坤南之妻……