建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终3851号

1.射阳住建局和阜宁市政公司签订的案涉建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2.阜宁市政公司向射阳住建局出具的付款申请单中载明的款项为工程款，应当视为射阳住建局所支付的款项均属工程款本金，故射阳住建局已经将工程款支付完毕。3.案涉合同中对逾期付款的利息标准明确约定为年利率12%，虽然阜宁市政公司不持有合同约定的担保方财政出具的借据，但不能由此认定射阳住建局与阜宁市政公司之间对逾期付款利息的约定不成立，射阳住建局对逾期支付的工程款应当依该约定标准向阜宁市政公司支付逾期利息；经核算，射阳住建局××向××市政公司支付的逾期利息为7012880.87元。4.截至2015年2月17日，射阳住建局一直陆续向阜宁市政公司支付工程款，双方合同中对逾期付款利息亦未约定具体的支付期限，故射阳住建××××市政公司的利息请求已超过诉讼时效，不予采信。5.射阳城投公司向原县规划局出具书面担保函，并在该担保函中加盖公章，明确承诺同意为案涉道路工程作担保，应当依此承诺承担保证责任。虽然射阳城投公司在该担保函中约定的延期付款情况下承担利息的主体为政府，但不能由此认定

1.射阳住建局和阜宁市政公司签订的案涉建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2.阜宁市政公司向射阳住建局出具的付款申请单中载明的款项为工程款，应当视为射阳住建局所支付的款项均属工程款本金，故射阳住建局已经将工程款支付完毕。3.案涉合同中对逾期付款的利息标准明确约定为年利率12%，虽然阜宁市政公司不持有合同约定的担保方财政出具的借据，但不能由此认定射阳住建局与阜宁市政公司之间对逾期付款利息的约定不成立，射阳住建局对逾期支付的工程款应当依该约定标准向阜宁市政公司支付逾期利息；经核算，射阳住建局××向××市政公司支付的逾期利息为7012880.87

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3851号上诉人（原审被告）：射阳县住房和城乡建设局,住所地江苏省射阳县人民西路66号。法定代表人：徐勇，该局局长。委托诉讼代理人：潘以武，该局财审科长。委托诉讼代理人：蒋玉明，射阳县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阜宁县市政工程有限公司,住所地江苏省阜宁县阜城镇城河路7号。法定代表人：郭为健，该公司执行董事。委托诉讼……