债权人撤销权纠纷 （2017）浙03民终3240号

因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案被告与第三人就涉案房产的转让于2014年1月12日在郑祥权的见证下签订《商品房转让协议书》。协议签订后，第三人按照合同约定支付了涉案房产按揭贷款本息合计444814.93元，并按被告的指示向柯浙丫支付了剩余购房款866000元，第三人因涉案房产累计支付购房款1310814.93元，该购房款金额高于财税部门的计税金额1294209.41元。由以上事实可见，本案涉案房产的转让既非无偿转让，转让价款也非明显低于市场价的不合理价格，原告要求撤销涉案房产的转让行为，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告黄忠的诉讼请求。案件受理费80元，由原告黄忠负担。本院二审期间，上诉人未提供新证据。经审查，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，法律规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人

因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案被告与第三人就涉案房产的转让于2014年1月12日在郑祥权的见证下签订《商品房转让协议书》。协议签订后，第三人按照合同约定支付了涉案房产按揭贷款本息合计444814.93元，并按被告的指示向柯浙丫支付了剩余购房款866000元，第三人因涉案房产累计支付购房款1310814.93元，该购房款金额高于财税部门的计税金额1294209.41元。由以上事实可见，本案涉案房产的转让既非无偿转让，转让价款

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3240号上诉人（原审原告）：黄忠，男，1963年5月21日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：洪震，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建松，男，1971年9月4日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审第三人）：金水舟，男，1979年12月17日出生汉族，住乐清市。被上诉人（原审第三人）：徐旭蓓，女，1981年2……