劳动争议 (2014)郑民二终字第1267号
裁判要旨
原告于2003年1月至2012年3月期间在被告处从事公交司机工作,双方之间已形成事实劳动关系。故原告诉称,要求判令原告自2003年1月至2012年3月与被告形成事实劳动关系,理由正当,该院予以支持。原告诉称,要求被告支付经济补偿金(按社平)30211.51元。该院认为,原告要求的经济补偿不符合《劳动合同法》第四十六条规定的被告应当支付经济补偿金的法定情形,故该院对原告的该项诉讼请求不予支持;关于原告诉称要求被告支付休息日(2008年元月至2012年3月)加班工资34000元的问题,该院认为,原告无证据支持该项诉讼请求,故该院对原告该项诉讼请求不予支持。原告诉称,要求被告为其补缴养老、医疗、住房公积金(按社平)等项保险费37145.74元,原告已代替缴纳的,被告应直接返还给原告37145.74元。该院认为,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈢项的规定,人民法院受理“劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释㈢》第一条的规
摘要
原告于2003年1月至2012年3月期间在被告处从事公交司机工作,双方之间已形成事实劳动关系。故原告诉称,要求判令原告自2003年1月至2012年3月与被告形成事实劳动关系,理由正当,该院予以支持。原告诉称,要求被告支付经济补偿金(按社平)30211.51元。该院认为,原告要求的经济补偿不符合《劳动合同法》第四十六条规定的被告应当支付经济补偿金的法定情形,故该院对原告的该项诉讼请求不予支持;关于原告诉称要求被告支付休息日(2008年元月至2012年3月)加班工资34000元的问题,该院认为,原告无证据支持该项诉讼请求,故该院对原告该项诉讼请求不予支持。原告诉称,要求被告为其补缴养老、医疗、住房
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第1267号上诉人(原审原告)孙保春,男,1952年3月29日出生,汉族。委托代理人李新中,男,1951年2月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告)登封市公交有限责任公司。法定代表人吴晓博,该公司经理。委托代理人张根木,该公司员工。委托代理人吴晓,河南仟方律师事务所律师。上诉人孙保春与被上诉人登封市公交有限责任公司劳动争议纠纷一案,孙……