买卖合同纠纷 （2015）扬民辖终字第64号
裁判要旨
本案当事人的诉讼请求基于的基础法律关系是买卖合同，其争议事实是交付的标的物是否符合法律规定或合同约定，并非是商标侵权或者商标使用纠纷。综上，上诉人孙桂云关于本案管辖权的异议不能成立，本院予以驳回；原审法院按照买卖合同纠纷确定管辖并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 勇审 判 员 刘文辉代理审判员 苏岐华二〇一五年六月十九日书 记 员 张金梅 搜索“”
摘要
本案当事人的诉讼请求基于的基础法律关系是买卖合同，其争议事实是交付的标的物是否符合法律规定或合同约定，并非是商标侵权或者商标使用纠纷。综上，上诉人孙桂云关于本案管辖权的异议不能成立，本院予以驳回；原审法院按照买卖合同纠纷确定管辖并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 勇审 判 员 刘文辉代理审判员 苏岐华二〇一五年六月十九日书 记 员 张金梅 搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民辖终字第64号上诉人（原审被告）孙桂云。被上诉人（原审原告）朱珊。上诉人孙桂云因与被上诉人朱珊买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院于作出（2015）扬邗双民初字第00049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院在审理原告朱珊与被告孙桂云买卖合同……