走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云28刑初260号

被告人岩章、岩三囡无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品进行贩卖，岩章在贩卖毒品后还进行毒品运输，其行为均已触犯刑律，岩章构成贩卖、运输毒品罪，岩三囡构成贩卖毒品罪。公诉机关指控岩章构成贩卖、运输毒品罪，及岩三囡构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控岩三囡构成运输毒品罪的证据不足，本院不予支持。二被告人在贩卖毒品过程中系共同犯罪，作用相当，不宜划分主从。岩章归案后积极配合公安机关抓获同案犯的行为具有立功表现，二被告人归案后认罪态度好，本院予以确认。被告人岩章提出毒品系岩三囡让其去贩卖运输的自辩意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人岩三囡提出其跟随岩章进行毒品贩卖的自辩意见，与查明事实不符，本院不予采纳；提出其不知道从车上查获毒品的意见，经查本案除岩章供述外，没有其他证据印证岩三囡参与了毒品运输，该意见本院予以采纳。综上，根据被告人岩章、岩三囡犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩章犯贩卖、运输毒品罪，

被告人岩章、岩三囡无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品进行贩卖，岩章在贩卖毒品后还进行毒品运输，其行为均已触犯刑律，岩章构成贩卖、运输毒品罪，岩三囡构成贩卖毒品罪。公诉机关指控岩章构成贩卖、运输毒品罪，及岩三囡构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控岩三囡构成运输毒品罪的证据不足，本院不予支持。二被告人在贩卖毒品过程中系共同犯罪，作用相当，不宜划分主从。岩章归案后积极配合公安机关抓获同案犯的行为具有立功表现，二被告人归案后认罪态度好，本院予以确认。被告人岩章提出毒品系岩三囡让其去贩卖运输的自辩意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人岩三囡提出其跟随岩章进行毒品

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初260号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩章，男，傣族，1976年3月5日出生，云南省勐海县人，小学文化，农民。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人岩三囡，男，傣族，1982年5月5日出生，云南省勐海县人，小学文化，农民。因本案于2015年9月25日……