建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申1830号

本案应审查的主要问题是：原判决判令美华公司支付工程款2613788.75元及保证金100万元是否正确。 根据原判决查明事实，2012年10月，美华公司通过招投标程序，将其开发的美华置业商住楼工程发包给借用陕西建工集团机械施工有限公司（以下简称陕西建工集团）名义的何国柱建设，并签订施工合同。后在2013年6月7日，美华公司与陕西建工集团签订撤销中标通知书的协议，约定双方在互不追究任何责任的情况下终止合同关系，同时美华公司亦与何国柱解除了承包关系，何国柱撤场。何国柱施工期间，将案涉工程劳务分包给百圣公司，何国柱撤场后，后续工程仍由百圣公司继续施工完成。 因何国柱借用陕西建工集团的名义签订案涉施工合同，属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第一条第二项规定的情形，故案涉施工合同无效，何国柱在承包之后，又将该工程违法分包给百圣公司，该分包合同亦属无效。虽在何国柱撤场后，美华公司与百圣公司签订《建筑工程劳务承包合同》及《补充协议》，后因美华公司不具备相应建筑资质，为完善市场建设规范及房建要求，又由澄城房地产公司与百圣公司签订与上述合同内

本案应审查的主要问题是：原判决判令美华公司支付工程款2613788.75元及保证金100万元是否正确。 根据原判决查明事实，2012年10月，美华公司通过招投标程序，将其开发的美华置业商住楼工程发包给借用陕西建工集团机械施工有限公司（以下简称陕西建工集团）名义的何国柱建设，并签订施工合同。后在2013年6月7日，美华公司与陕西建工集团签订撤销中标通知书的协议，约定双方在互不追究任何责任的情况下终止合同关系，同时美华公司亦与何国柱解除了承包关系，何国柱撤场。何国柱施工期间，将案涉工程劳务分包给百圣公司，何国柱撤场后，后续工程仍由百圣公司继续施工完成。 因何国柱借用陕西建工集团的名义签订案涉施工合

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1830号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：澄城县房地产建筑公司。住所地：陕西省渭南市澄城县中心街四路口。 法定代表人:赵文涛,该公司经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西澄城美华置业有限公司。住所地：陕西省渭南市澄城县古徵街北段兆兴花城。 法定代表人:谢明亮,该公司经理。 以上两再审申请人共同委托诉讼代理人:李玉……