名誉权纠纷 (2018)津01民终3075号
裁判要旨
公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中,被告公司员工为了维护其办公秩序,联名向原告所在地南开区万兴派出所投诉,该行为并无不当;且《投诉书》的内容只是要求公安机关对原告依法进行处理,既没有侮辱性的语言,也没有诽谤原告人格的语言;另,《投诉书》仅是由中粮可口可乐公司员工内部签署,即无社会公开性,亦不存在捏造事实、诽谤原告名誉的内容。故对于原告主张被告赔偿精神损失、赔礼道歉的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:驳回原告马春平的诉讼请求。案件受理费300元,由原告马春平负担。二审审理期间,上诉人马春平提交:1、天津市滨海新区公安局开发分局黄海路派出所填发的《到案经过》;2、天津市滨海新区公安局开发分局黄海路派出所于2017年7月26日对陈××所做询问笔录;3、天津市滨海新区公安局开发分局黄海路派出所对天津市可口
摘要
马春平、栗阳名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3075号上诉人(原审原告):马春平,男,1965年8月30日出生,汉族,天津市可口可乐饮料公司员工,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):栗阳,男,1993年10月6日出生,汉族,中粮可口可乐饮料(中国)投资有限公司员工,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张文怡,女,1988年10月7日出生,汉族,无职业,住北京市西城区。推荐单位:中粮……