追偿权纠纷 （2014）焦民一终字第378号

原告系被告向邱小刚借款的担保人，在承担了向邱小刚偿还203884元款项的担保责任后，享有向被告牛志国追偿的权利，故对原告要求被告偿还欠款的诉请，该院予以支持。因利息约定未经被告同意，系事后添加，该院不予支持。原告要求被告申小粉承担责任，未提供证据证明该笔欠款用于夫妻共同生活，该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：1、被告牛志国于本判决生效后十日内支付原告牛国祥203884元；2、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费4358元，由被告牛志国承担。宣判后，牛志国不服，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，并驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担上诉费用。理由：1、被上诉人牛国祥不具备本案的追偿权利。该案是债权债务法律关系，欠条上显示牛治国欠邱小刚32.5万元，应由邱小刚向牛志国主张权利。原审法院对邱小刚的调查笔录，属于单方认可行为，双方至今没有结算过，被上诉人也没有提交任何结算凭证，因此被上诉人所诉的203884元没有任何事实和法律依据。该案起诉之前，邱小刚没有通知上诉人履行

原告系被告向邱小刚借款的担保人，在承担了向邱小刚偿还203884元款项的担保责任后，享有向被告牛志国追偿的权利，故对原告要求被告偿还欠款的诉请，该院予以支持。因利息约定未经被告同意，系事后添加，该院不予支持。原告要求被告申小粉承担责任，未提供证据证明该笔欠款用于夫妻共同生活，该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：1、被告牛志国于本判决生效后十日内支付原告牛国祥203884元；2、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费4358元，由被告牛志国承担。宣判后，牛志国不服，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第378号上诉人（原审被告）牛志国，男，汉族，1981年9月27日出生，住武陟县。委托代理人王小新，武陟县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）牛国祥，男，汉族，1977年10月10日出生，住武陟县。委托代理人朱晓燕，河南龙源律师事务所律师。原审被告申小粉，女，汉族，1982年6月1日出生，住武陟县。牛国祥与牛志国、申小……