侵害商标权纠纷 （2019）皖08民初199号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第五十八条规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理”。本案中，被告爱儿美摄影店营业执照载明的经营项目为摄影，与涉案“爱儿美”商标核定服务项目相同,在案证据表明“爱儿美”商标在摄影行业具有一定的市场知名度和美誉度。故被告爱儿美摄影店作为同行业企业，明知《商标使用许可合同》到期，但仍然使用“爱儿美”作为字号，对同行业已注册的“爱儿美”商标未予避让，主观上具有攀附涉案知名度及美誉度的故意，客观上侵害了原告的市场经济利益，扰乱了市场经济秩序，构成不正当竞争行为，依法应承担相应的法律责任。故原告要求停止在其字号中使用“爱儿美”文字的诉求于法有据，本院予以支持。被告在《商标使用许可合同》到期后，作为服务类别相同的行业经营者，未经注册商标专用权人许可擅自在其经营门面突出使用“爱儿美”文字，虽与涉案商标在字形上略有差别，但足以引起消费者对服务来源的混淆和误认，构成对第4613815号“爱儿美”文字商标的侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未提供直接证据
摘要
《中华人民共和国商标法》第五十八条规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理”。本案中，被告爱儿美摄影店营业执照载明的经营项目为摄影，与涉案“爱儿美”商标核定服务项目相同,在案证据表明“爱儿美”商标在摄影行业具有一定的市场知名度和美誉度。故被告爱儿美摄影店作为同行业企业，明知《商标使用许可合同》到期，但仍然使用“爱儿美”作为字号，对同行业已注册的“爱儿美”商标未予避让，主观上具有攀附涉案知名度及美誉度的故意，客观上侵害了原告的市场经济利益，扰乱了市场经济秩序，构成不正当竞争行为，依法应承担相应的法律
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民初199号 原告：北京澳韵杰摄影技术开发有限公司，住所地北京市海淀区五孔桥北桥隧队平房**。 法定代表人：严江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。 被告：宿松县爱儿美儿童摄影店，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇孚玉西路。 经营者：尹朋。 被告：尹朋，男，汉族，1990年9月15日出生，住安徽省安庆市宿松……