（2014）卫民终字第378号

上诉人太杰提供的宅基地使用人为太某某的“集体土地建设用地使用证”所载明的四址与李金花提供的“协议合同”所载明的四址一致，但两者之间的面积及宅基地实际使用人不同，太杰实际使用的涉案宅基地与太某某持有的“集体土地建设用地使用证”项下的宅基地是否为同一块宅基地，以及两者之间是否存在包含关系的事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第1633号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人太杰。审　判　长　　薛鹏飞审　判　员　　韩金芳代理审判员　　吕广飞二〇一五年一月二十六日书　记　员　　田学智本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 更多数据：www.

上诉人太杰提供的宅基地使用人为太某某的“集体土地建设用地使用证”所载明的四址与李金花提供的“协议合同”所载明的四址一致，但两者之间的面积及宅基地实际使用人不同，太杰实际使用的涉案宅基地与太某某持有的“集体土地建设用地使用证”项下的宅基地是否为同一块宅基地，以及两者之间是否存在包含关系的事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第1633号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人太杰。审　判　长　　薛鹏飞审　判　员　　韩金芳代理审判员　　吕广飞二〇

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫民终字第378号上诉人（原审被告）太杰，男，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人太斌，男，住宁夏回族自治区海原县，系太杰之弟。被上诉人（原审原告）李金花住宁夏回族自治区海原县。委托代理人毛亚金，宁夏萧关律师事务所律师。上诉人太杰为与被上诉人李金花农村房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第1633号民……