机动车交通事故责任纠纷 （2014）文中民申字第60号

砚山法院在开庭审理本案过程中组织双方当事人进行调解符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》的规定，调解笔录记载调解过程中并没有违反自愿原则，双方当事人均是在自愿的基础上达成的调解协议，双方当事人及其委托代理人均在调解笔录上签名认可，调解协议内容没有违反法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。现张茂林没有提交证据证明砚山法院组织本案双方当事人调解中违反自愿、合法原则。双方达成的协议内容已经（2014）砚平民初字第11号民事调解书确认，发生法律效力。综上，张茂林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张茂林的再审申请。审判长　　杨应辉审判员　　何　英审判员　　张文科二〇一四年十二月十日书记员　　林芮竹

砚山法院在开庭审理本案过程中组织双方当事人进行调解符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》的规定，调解笔录记载调解过程中并没有违反自愿原则，双方当事人均是在自愿的基础上达成的调解协议，双方当事人及其委托代理人均在调解笔录上签名认可，调解协议内容没有违反法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。现张茂林没有提交证据证明砚山法院组织本案双方当事人调解中违反自愿、合法原则。双方达成的协议内容已经（2014）砚平民初字第11号民事调解

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）文中民申字第60号再审申请人（一审原告）张茂林，男，1972年5月6日生，彝族，云南省砚山县人，住砚山县。被申请人（一审被告）吕加昌，男，1987年4月28日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被申请人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司公司文山中心公司。组织机构代码：77045916-8住所地：文山市开化镇新城路**。法定代表……