交通肇事 （2014）许刑终字第205号

原审被告人杨某甲违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。原审在杨某甲并无法定减轻情节的情况下，以交通肇事罪判处杨某甲有期徒刑二年，缓刑二年的量刑不当，检察院的抗诉意见成立，予以支持。关于杨某甲提出自己的行为属于紧急避险的理由，经查，消防人员在救援ＸＸ的事故车辆时，在事故车辆的来车方向100米处摆放了隔离墩和警示标志，杨某甲在看到警示标志后仍以较高速度通过事故现场，后造成与李某的事故车辆相撞的后果，且交警部门的交通事故认定书也以杨某甲违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶”和“机动车载人不得超过核定人数”的规定为依据，认定杨某甲负事故的主要责任，故杨某甲的行为不属于紧急避险。关于杨某甲的辩护人提出杨某甲在事故发生后悔罪态度好，杨某甲与死者系亲属关系，建议对杨某甲适用缓刑的意见，经查，杨某甲在案发后一直对犯罪事实供认不讳，认罪、悔罪态度好，且本次事故中死亡的被害人均系其亲属，被害人亲属亦对杨某甲的行为表示谅解，故可对杨某甲适用缓刑。根据原审被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程

原审被告人杨某甲违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。原审在杨某甲并无法定减轻情节的情况下，以交通肇事罪判处杨某甲有期徒刑二年，缓刑二年的量刑不当，检察院的抗诉意见成立，予以支持。关于杨某甲提出自己的行为属于紧急避险的理由，经查，消防人员在救援ＸＸ的事故车辆时，在事故车辆的来车方向100米处摆放了隔离墩和警示标志，杨某甲在看到警示标志后仍以较高速度通过事故现场，后造成与李某的事故车辆相撞的后果，且交警部门的交通事故认定书也以杨某甲违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶”和“机动车载人不得超过

河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）许刑终字第205号抗诉机关河南省许昌县人民检察院。原审被告人杨某甲，男。辩护人马金明，河北匡正律师事务所律师。许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人杨某甲犯交通肇事罪一案，于2014年11月17日作出（2014）许县刑初字第167号刑事判决书，以交通肇事罪判处杨某甲有期徒刑二年，缓刑二年。宣判后，原审被告人未上诉，许昌县人民检察院提出……