（2016）鲁11执复70号

本案争议的焦点问题是通知执行回转的标的额是否正确。山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民再3号民事判决为本案的最终执行依据，该判决明确判定撤销该院（2011）日商终字第106号民事判决，维持五莲县人民法院（2010）莲商初字第325号民事判决。即异议人臧瑞云据以要求王兴明支付货款49211.4元及利息的民事判决被依法撤销。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。臧瑞云应返还依据（2011）日商终字第106号民事判决所获得的财产及其孳息，并负担相应执行费。臧瑞云主张本案执行回转的是（2010）莲商初字第325号民事判决书，其返还王兴明的款项为49000元，而11000元是王兴明支付的利息，其不应退给王兴明，请求变更执行标的额为49000元的异议主张，没有事实和法律依据，法院不予支持。

本案争议的焦点问题是通知执行回转的标的额是否正确。山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民再3号民事判决为本案的最终执行依据，该判决明确判定撤销该院（2011）日商终字第106号民事判决，维持五莲县人民法院（2010）莲商初字第325号民事判决。即异议人臧瑞云据以要求王兴明支付货款49211.4元及利息的民事判决被依法撤销。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，责令原申请执行人返还已取得的财产及

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执复70号复议申请人（被执行人）：臧瑞云，女。申请执行人：王兴明，男。复议申请人臧瑞云不服五莲县人民法院（2016）鲁1121执异47号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。五莲县人民法院在执行（2011）日商终字第106号民事判决过程中，臧瑞云收到该案执行款60000元。王兴明不服（2011）日商终字第……