盗窃 （2019）宁01刑终296号

被告人张海东以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额特别巨大，价值人民币42万元，被告人张海东的行为已构成盗窃罪。案发后，被告人张海东主动退赃，且当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决：被告人张海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。 上诉人张海东及其辩护人提出，1.原判定案证据违法，鉴定程序违法，百达翡丽上海客户服务中心出具的鉴定证明不符合证据规则的鉴定意见要求，先鉴定后聘请，鉴定人未出庭作证。银川市价格认证中心价格认定结论书无鉴定人签某某，第二次鉴定无实物，鉴定只使用成本法，未使用市场法未说明理由。鉴定证明、价格认定结论书系非法证据应予排除。2.原判认定事实不清，对上诉人是否系进入卧室打开表柜的事实未查清。德信表行并不是百达翡丽手表的官方经销商，手表真伪不清。发票与消费记录无同一性，不能证实涉案手表是正品，也不能证实购买了739820元的物品。3.上诉人对从垃圾桶旁捡到的手表价值存在

被告人张海东以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额特别巨大，价值人民币42万元，被告人张海东的行为已构成盗窃罪。案发后，被告人张海东主动退赃，且当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决：被告人张海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。 上诉人张海东及其辩护人提出，1.原判定案证据违法，鉴定程序违法，百达翡丽上海客户服务中心出具的鉴定证明不符合证据规则的鉴定意见要求，先鉴定后聘请，鉴定人未出庭作证

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终296号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张海东，男，1989年2月16日出生于宁夏中卫市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系宁夏银龙实业集团有限公司司机，户籍所在地永宁县。2013年7月30日因犯敲诈勒索罪被银川市金凤区人民法院判处拘役五个月……