提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀02民终160号

原告李保国与被告张学民之间存在雇佣关系，原告李保国在为被告张学民提供劳务过程中受伤造成经济损失，应由被告张学民承担相应的赔偿责任。原告在上房拆房过程中，对自身的安全未尽到足够的注意，造成其从房上摔下，应对其自身经济损失承担相应的责任，本院酌定以10%为宜。被告张学民主张其与原告之间不存在雇佣关系，但未向本院提供充足的证据，本院不予采信。被告付文龙只是负责给被告张学民联系拆房事宜，与原告李保国不存在雇佣关系，因此，原告要求被告付文龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。一审判决：一、被告张学民赔偿原告李保国各项经济损失173058.68元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李保国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由原告李保国负担272元，被告张学民负担1106元，被告张学民于本判决生效之日起十日内向本院交纳1106元。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，被上诉人李保国陈述是付文龙找到他，告诉他去给张学民拆房子，工钱由张学民给付。付文龙对

原告李保国与被告张学民之间存在雇佣关系，原告李保国在为被告张学民提供劳务过程中受伤造成经济损失，应由被告张学民承担相应的赔偿责任。原告在上房拆房过程中，对自身的安全未尽到足够的注意，造成其从房上摔下，应对其自身经济损失承担相应的责任，本院酌定以10%为宜。被告张学民主张其与原告之间不存在雇佣关系，但未向本院提供充足的证据，本院不予采信。被告付文龙只是负责给被告张学民联系拆房事宜，与原告李保国不存在雇佣关系，因此，原告要求被告付文龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。一审判决：一、被告张学民赔偿原告李保国各项经济损失173058.68元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李保国其他诉讼

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终160号上诉人（原审被告）：张学民，男，1975年5月28日生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保国，男，1953年8月16日出生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付文龙，男，1960年4月12日生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：杜……