行政复议 (2018)川01行初1172号

案号
(2018)川01行初1172号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

依据《中华人民共和国行政复议法》第十四条“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议”之规定,省政府具有受理审查案涉行政复议申请的职权。被告省政府依法受理并经过审查后,在法定期限内向原告朱照明作出案涉的164号决定书并向原告进行送达,符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条之规定,程序合法。 本案的争议焦点在于原告朱照明是否与案涉79号批复具有利害关系。《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第一百三十九条规定,“设立建设用地使用权的,应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。”第一百四十五条规定,“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的,应当向登记机构申请变更登记。”第一百五十一条规定,“集体所有的土地作为建设用地的,应当依照土地管理法等法律规定办理。”《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定,

摘要

依据《中华人民共和国行政复议法》第十四条“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议”之规定,省政府具有受理审查案涉行政复议申请的职权。被告省政府依法受理并经过审查后,在法定期限内向原告朱照明作出案涉的164号决定书并向原告进行送达,符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条之规定,程序合法。 本案的争议焦点在于原告朱照明是否与案涉79号批复具有利害关系。《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行初1172号 原告朱照明,男,1954年11月13日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托代理人孟雷,北京市京师律师事务所律师。 委托代理人刘云,北京市京师律师事务所律师。 被告四川省人民政府,住所地:成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力,省长。 委托代理人邓龙,四川省司法厅工作人员。 原告朱照明诉被告四川省人民政府(以下简称省政府……