买卖合同纠纷 （2017）晋08民终1265号

被告多次购买原告防水卷材，被告收到货后，未能全部付清货款，双方的买卖关系符合法律规定，本院予以确认。现原告以借条为据要求被告给付剩余货款26000元及从主张权利之后的损失，符合法律规定，本院予以支持。损失应自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称2010年腊月26日、2011年腊月29日、2013年3月21日的银行汇款（李某）共计13000元已归还，原告不予认可，被告再无其它证据证明，故对被告的辩称本院不予采信。被告抗辩原告应出具货款发票，其应向相关机关提出。被告抗辩原告主张超过讼诉时效，因被告认为其于2015年还给原告还款，应认定诉讼时效中断，故对被告超过讼诉时效的抗辩，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告王志远于判决生效后十日内给付原告薛全民货款26000元及利息损失（损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾

被告多次购买原告防水卷材，被告收到货后，未能全部付清货款，双方的买卖关系符合法律规定，本院予以确认。现原告以借条为据要求被告给付剩余货款26000元及从主张权利之后的损失，符合法律规定，本院予以支持。损失应自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称2010年腊月26日、2011年腊月29日、2013年3月21日的银行汇款（李某）共计13000元已归还，原告不予认可，被告再无其它证据证明，故对被告的辩称本院不予采信。被告抗辩原告应出具货款发票，其应向相关机关提出。被告抗辩原告主张超过讼诉时效，因被告认为其于2015年还给原告还款，应认定诉讼时效中断，故对被告超过

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1265号上诉人（原审被告）：王志远，男，1960年6月8日出生，汉族，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛全民，男，1963年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：薛霜，山西河东律师事务所律师。上诉人王志远因与被上诉人薛全民买卖合同纠纷一案，不服万荣县人民法院（2……