民间借贷纠纷 （2016）豫02民终835号

虽然韩宜君最初将款投入隆吉公司，但后玉龙公司又以其名义向韩宜君出具收据及还款计划书，并承诺了还款期限，视为玉龙公司对债务承担的认可，玉龙公司即应按其向韩宜君的承诺即还款计划书的还款日期向韩宜君偿还本金，并支付利息，故对韩宜君要求玉龙公司归还本金200000元、支付利息的诉求，予以支持。关于利息，双方所约定的月息20‰已超出银行贷款利率的四倍，韩宜君主张按月息1分计息，法院予以准许，应自2015年1月1日起开始计算，但对2015年3月11日已付的2000元应予以扣除。对玉龙公司辩称双方之间无借款事实，韩宜君诉请的借款无事实根据及法律依据，应驳回韩宜君诉讼请求的辩论意见，不予采纳。据此，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第四十四条之规定，判决：一、河南玉龙建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还韩宜君本金200000元，并支付利息（利息以200000元为基数，自2015年1月1日起以月息1分计算至本金结清时止，但对已付的2000元应予以扣除）；二、驳回韩宜君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付

虽然韩宜君最初将款投入隆吉公司，但后玉龙公司又以其名义向韩宜君出具收据及还款计划书，并承诺了还款期限，视为玉龙公司对债务承担的认可，玉龙公司即应按其向韩宜君的承诺即还款计划书的还款日期向韩宜君偿还本金，并支付利息，故对韩宜君要求玉龙公司归还本金200000元、支付利息的诉求，予以支持。关于利息，双方所约定的月息20‰已超出银行贷款利率的四倍，韩宜君主张按月息1分计息，法院予以准许，应自2015年1月1日起开始计算，但对2015年3月11日已付的2000元应予以扣除。对玉龙公司辩称双方之间无借款事实，韩宜君诉请的借款无事实根据及法律依据，应驳回韩宜君诉讼请求的辩论意见，不予采纳。据此，依据最高人

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终835号上诉人（一审被告）河南玉龙建筑安装有限公司。组织机构代码证号××。法定代表人杜庆波，经理。委托代理人郭庆，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）韩宜君，女，汉族，1961年11月11日生。上诉人河南玉龙建筑安装有限公司（以下简称玉龙公司）与被上诉人韩宜君民间借贷纠纷一案，韩宜君于2015年5月22日向开封……