确认劳动关系纠纷 （2016）黔01民终87号

刘厚意取得燃气工程焊接工作特种行业作业证，其从事的燃气工程焊接工作，是鸿巨公司的经营业务组成部分，结合鸿巨公司向刘厚意的家属出具的刘厚意的工作证明、收入证明，足以认定刘厚意与鸿巨公司存在劳动关系的事实；但因鸿巨公司成立于2009年8月20日，鸿巨公司自成立之时起具备用工主体资格，故应确认刘厚意与鸿巨公司于2009年8月20日至2015年4月17日期间存在劳动关系。鸿巨公司否认其与刘厚意存在劳动关系的上诉理由不能成立，其上诉请求本院予以驳回。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，但对于鸿巨公司取得营业执照进行经营并具备用工资格的时间认定有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民三初字第816号民事判决为：确认刘厚意与贵州鸿巨燃气热力工程有限公司于2009年8月20日至2015年4月17日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由贵州鸿巨燃气热力工程有限公司负担；二审案件受理费10元，由贵州鸿巨燃气热力工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　邱兴权审判员　　颜　云审

刘厚意取得燃气工程焊接工作特种行业作业证，其从事的燃气工程焊接工作，是鸿巨公司的经营业务组成部分，结合鸿巨公司向刘厚意的家属出具的刘厚意的工作证明、收入证明，足以认定刘厚意与鸿巨公司存在劳动关系的事实；但因鸿巨公司成立于2009年8月20日，鸿巨公司自成立之时起具备用工主体资格，故应确认刘厚意与鸿巨公司于2009年8月20日至2015年4月17日期间存在劳动关系。鸿巨公司否认其与刘厚意存在劳动关系的上诉理由不能成立，其上诉请求本院予以驳回。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，但对于鸿巨公司取得营业执照进行经营并具备用工资格的时间认定有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终87号上诉人（原审被告）贵州鸿巨燃气热力工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路13层、14层1号。法定代表人刘智，该公司董事长。委托代理人刘凡勇，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200810682220。委托代理人罗燕，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201111501014。被上诉人（原审原告）王家英……