缔约过失责任纠纷 (2015)南中法民终字第432号
裁判要旨
有限公司的股东是指在公司成立时向公司投入资金或在公司存续期间依法继受取得股权而享有权利和义务的人。袁明强将10万元作为入股金投入欧威斯公司,欧威斯公司向袁明强出具入股金收据,虽然袁明强存在向欧威斯公司进行投资的行为,但其未与欧威斯公司签订入股协议,欧威斯公司也未确立袁明强的股东地位,亦未进行股东变更登记,故袁明强未实际取得欧威斯公司股权。欧威斯公司、李成智主张袁明强实际行使了股东权利,但未提供充分证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,欧威斯公司、李成智应当承担举证不能的法律后果。故对欧威斯公司、李成智的该项主张本院不予支持。袁明强并非欧威斯公司股东,原审判决欧威斯公司退还袁明强10万元并无不当。欧威斯公司对袁明强垫资2,810元的事实无异议,该笔款项发生于欧威斯公司生产经营期间,欧威斯公司对占有该笔款项无法律或约定依据,应予返还。上诉人关于该笔款项应按公司内部程序另行处理的
摘要
有限公司的股东是指在公司成立时向公司投入资金或在公司存续期间依法继受取得股权而享有权利和义务的人。袁明强将10万元作为入股金投入欧威斯公司,欧威斯公司向袁明强出具入股金收据,虽然袁明强存在向欧威斯公司进行投资的行为,但其未与欧威斯公司签订入股协议,欧威斯公司也未确立袁明强的股东地位,亦未进行股东变更登记,故袁明强未实际取得欧威斯公司股权。欧威斯公司、李成智主张袁明强实际行使了股东权利,但未提供充分证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第432号上诉人(原审被告)南充市欧威斯家俬有限公司。法定代表人李成菊,负责人。委托代理人张丽,律师。委托代理人李智鹏,律师。被上诉人(原审原告)袁明强。委托代理人蒲璇,法律工作者。原审被告李东。原审被告李成智。上诉人南充市欧威斯家俬有限公司(以下简称欧威斯公司)因与被上诉人袁明强、原审被告李东、李成智缔约过失责任纠纷一案,不服(2……