走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川01刑终1317号

上诉人刘娟违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺12.68克用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量较大。对于上诉人刘娟及其辩护人所提从上善雅居5栋2单元4楼417房内查获的11.15克甲基苯丙胺晶体及0.91克甲基苯丙胺片剂并非是上诉人刘娟用于贩卖，而是买来自己吃的，不应计入贩卖毒品数量的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》中关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，本案中，证据已证明上诉人刘娟将0.62克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员，原判根据该规定精神将从刘娟居住房中查获的含甲基苯丙胺成分毒品一并计入刘娟贩毒的总数量中，并以此定性处罚符合案件事实及法律规定。故该上诉理由及辩护意见与法律规定相悖而不能成立，本院不予采纳。对于上诉人刘娟所提给骆某的0.62克是送给黄某的。本院经审查认为，关于2017年6月12日在4楼417房间刘娟给骆某的0.62克毒品，在案证据不仅有骆某的证人证言，还有从骆某身上扣押的一袋冰毒（净重0.62g）及从刘娟身上扣押的100元人民币现金，以上证据

上诉人刘娟违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺12.68克用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量较大。对于上诉人刘娟及其辩护人所提从上善雅居5栋2单元4楼417房内查获的11.15克甲基苯丙胺晶体及0.91克甲基苯丙胺片剂并非是上诉人刘娟用于贩卖，而是买来自己吃的，不应计入贩卖毒品数量的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》中关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，本案中，证据已证明上诉人刘娟将0.62克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员，原判根据该规定精神将从刘娟居住房中查获的含甲

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1317号原公诉机关四川省成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘娟，女，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，住四川省新津县。2017年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人李娜，四川川商律师事务所律师。辩护人曾强，四川川商律师事务所律师。……