民间借贷纠纷 （2016）吉01民终3235号

四马架村民委员会在牛玉国处借款双方形成借贷关系，因牛玉宝与牛玉国之间有有效的债权转让协议，故四马架村民委员会应对牛玉宝承担借款责任，四马架村民委员会主张牛玉宝不是适格的当事人的主张不予支持；关于欠款的具体数额，因牛玉宝承认四马架村民委员会已给付过2000元及牛玉国给付过1000元的事实，故应认定已偿还3000元本金，因此欠款本金应为5568.3元。另关于利息的主张，虽然双方约定了月利五分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，以年利率不超过24％为限，故对超出的部分不予保护，利息自2000年计算到2015年末共计21382.27元（5568.3元×0.24×16年），对牛玉宝主张的超出的利息不予支持；关于四马架村民委员会提出的借款事实发生在1997年，现已过诉讼时效的辩称，因庭审中原四马架村民委员会均对牛玉宝找其催要欠款的事实予以确认，并有牛玉宝搬进村委会居住试图追要欠款的行为予以佐证，视为牛玉宝多年并未放弃债权，因此牛玉宝的诉讼并未超过诉讼时效期间，故对四马架村民委员会的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二

四马架村民委员会在牛玉国处借款双方形成借贷关系，因牛玉宝与牛玉国之间有有效的债权转让协议，故四马架村民委员会应对牛玉宝承担借款责任，四马架村民委员会主张牛玉宝不是适格的当事人的主张不予支持；关于欠款的具体数额，因牛玉宝承认四马架村民委员会已给付过2000元及牛玉国给付过1000元的事实，故应认定已偿还3000元本金，因此欠款本金应为5568.3元。另关于利息的主张，虽然双方约定了月利五分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，以年利率不超过24％为限，故对超出的部分不予保护，利息自2000年计算到2015年末共计21382.27元（5568.3元×0.24×

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3235号上诉人（原审原告）牛玉宝，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。委托代理人田广宇,吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人李伟,吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）农安县农安镇四马架村民委员会，住所地农安县农安镇四马架村。负责人李胜堂，主任。上诉人牛玉宝因与被上诉人农安县农安镇四马架村民委员会（以下简……