（2016）川13执复61号

申请复议人陈德亮提出的案涉龙祉山庄颐养中心不属于陈庆中所有，不应该被纳入执行标的物，应中止对龙祉山庄颐养中心3号楼的执行的异议，是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。同时提出的顺庆法院的确认裁定书无明确的执行依据和执行内容及《人民调解协议》不应当被司法确认的异议，又是作为利害关系人提出的与其所主张的实体权利无关的执行行为异议。顺庆法院人民法院按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”的规定，对本案陈德亮作为利害关系人提出的执行行为异议，依民事诉讼法第二百二十五条的规定，以（2016）川1302执异91号执行裁定，驳回陈德亮的异议。对陈德亮基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，以（2016）川1302执异86号执行裁定，驳回案外人陈德亮的异议，并告知案外人、当事人不服该裁定的，可以自裁定书送达之日起15日内向顺庆法院提起诉讼。顺庆法院对

申请复议人陈德亮提出的案涉龙祉山庄颐养中心不属于陈庆中所有，不应该被纳入执行标的物，应中止对龙祉山庄颐养中心3号楼的执行的异议，是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。同时提出的顺庆法院的确认裁定书无明确的执行依据和执行内容及《人民调解协议》不应当被司法确认的异议，又是作为利害关系人提出的与其所主张的实体权利无关的执行行为异议。顺庆法院人民法院按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查

四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川13执复61号申请复议人（利害关系人、异议人）陈德亮，男，1951年8月4日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人胡刚，男，1962年9月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川龙祉山庄实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号7栋。法定代表人陈庆中，该公司经理。被执行人陈庆中，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省盐……