买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第01327号

翁保来与郭兵之间虽未签订书面的买卖合同，但郭兵向翁保来购买布料并出具的欠条可认定双方建立了买卖合同关系，郭兵向翁保来购买布料，故郭兵应向翁保来支付货款。由于郭兵尚有170000元未付，其应当承担支付所欠货款的民事责任。现翁保来要求郭兵支付所欠货款170000元并以货款170000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日即2013年8月8日起计算至款清之日止的逾期利息（实为资金占用损失）的诉讼请求，理由正当，证据充分，该院予以支持。对于翁保来以上述欠款及利息为夫妻共同债务为由要求赵丽对上述欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，该院认为，本案系买卖合同纠纷，出卖人为翁保来，买受人为郭兵，赵丽与郭兵当时虽为夫妻关系但赵丽未在“欠条”上签名，根据合同的相对性原则，合同之债权债务原则上只能存在与合同当事人之间，对当事人产生约束力，故翁保来的该请求不符合法律规定，该院不予支持。郭兵、赵丽经本院传票传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

翁保来与郭兵之间虽未签订书面的买卖合同，但郭兵向翁保来购买布料并出具的欠条可认定双方建立了买卖合同关系，郭兵向翁保来购买布料，故郭兵应向翁保来支付货款。由于郭兵尚有170000元未付，其应当承担支付所欠货款的民事责任。现翁保来要求郭兵支付所欠货款170000元并以货款170000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日即2013年8月8日起计算至款清之日止的逾期利息（实为资金占用损失）的诉讼请求，理由正当，证据充分，该院予以支持。对于翁保来以上述欠款及利息为夫妻共同债务为由要求赵丽对上述欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，该院认为，本案系买卖合同纠纷，出卖人为翁保来，买受人为郭兵

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第01327号上诉人（原审原告）：翁保来。委托代理人：游国熹，重庆江都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭兵。被上诉人（原审被告）赵丽。上诉人翁保来与被上诉人郭兵、赵丽买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2014年3月3日作出（2013）巴法民初字第05439号民事判决，翁保来不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……