民间借贷纠纷 （2019）冀10民终6274号

被告周世龙为原告王保亮出具借条是当事人的真实意思表示，原、被告之间形成借贷关系，双方未约定还款期限及利息，故被告周世龙应在原告催要借款时返还借款本金20000元。被告周世龙为原告王保亮出具欠条时当事人真是意思表示，原、被告之间形成债权债务关系，双方未约定给付期限，原告王保亮应当在诉讼期间届满前向被告主张权利。被告出具欠条时间为2010年，原告于2017年向法院起诉主张权利时间已超过诉讼时效。被告提出诉讼时效的抗辩，原告未举证诉讼时效存在中止、中断、延长的情况，故本院对被告的辩称予以采信，欠款30000元已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权。故原告的诉讼请求本院部分予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之判决如下：一、被告周世龙于本判决生效后十日内偿还原告借款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1060元，由原告王保亮承担530元，被告周世龙承担530元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。另确认如下事实：关于借条和欠条的形成过程，王保亮主张是周世龙向其借的进货周转资金。周世龙

被告周世龙为原告王保亮出具借条是当事人的真实意思表示，原、被告之间形成借贷关系，双方未约定还款期限及利息，故被告周世龙应在原告催要借款时返还借款本金20000元。被告周世龙为原告王保亮出具欠条时当事人真是意思表示，原、被告之间形成债权债务关系，双方未约定给付期限，原告王保亮应当在诉讼期间届满前向被告主张权利。被告出具欠条时间为2010年，原告于2017年向法院起诉主张权利时间已超过诉讼时效。被告提出诉讼时效的抗辩，原告未举证诉讼时效存在中止、中断、延长的情况，故本院对被告的辩称予以采信，欠款30000元已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权。故原告的诉讼请求本院部分予以支持。《中华人民共和国民法总则》

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6274号 上诉人（原审被告）：周世龙，男，汉族，1978年4月15日生，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：郭浩，河北艺森律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王保亮，男，汉族，1981年2月13日生，现住天津市河北区。 委托诉讼代理人：蒋彩侠，河北冀廊律师事务所律师。 上诉人王保亮因与周世龙民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广……