买卖合同纠纷 (2016)内22民终1091号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,福润公司在吕秀芝处购买肉鸡63660斤,有吕秀芝提供的福润公司收购单在卷佐证,双方购买肉鸡的合同依法成立且合法有效。福润公司作为买受人应支付余欠肉鸡款。福润公司对购买肉鸡的斤数无异议,但主张应以毛鸡到场后按标准验收后,扣除不符合标准部分的折算价格为最终结算价格,吕秀芝对此不予认可。福润公司提供的过磅单复印件及检验报告复印价亦不能证明双方之间就最终结算价格进行过补充约定,故肉鸡的结算价格应按收购单上记载的价格计算。吕秀芝的请求,于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:福润公司于判决生效后十日内给付吕秀芝卖鸡款人民币13,993.11元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:福润公司主张已付清全部款项,不存在剩余的款项,称吕秀芝提供的收购单上的收购价格是吕秀芝自己书写,而非其公司职工单凤杰、侯春峰书写,因此应由吕秀芝申请鉴定该收购价格是否为单凤
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,福润公司在吕秀芝处购买肉鸡63660斤,有吕秀芝提供的福润公司收购单在卷佐证,双方购买肉鸡的合同依法成立且合法有效。福润公司作为买受人应支付余欠肉鸡款。福润公司对购买肉鸡的斤数无异议,但主张应以毛鸡到场后按标准验收后,扣除不符合标准部分的折算价格为最终结算价格,吕秀芝对此不予认可。福润公司提供的过磅单复印件及检验报告复印价亦不能证明双方之间就最终结算价格进行过补充约定,故肉鸡的结算价格应按收购单上记载的价格计算。吕秀芝的请求,于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终1091号上诉人(原审被告):突泉县福润禽业食品有限公司,住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县。法定代表人:藕国平,总经理。委托诉讼代理人:王兴国,男,1978年10月1日出生,汉族,该公司职工,住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人:王海光,男,1979年2月20日出生,汉族,该公司职工,住内蒙古自治区突泉县。被上诉人(原审原告):吕……