借款合同纠纷 （2019）粤04执异134号
裁判要旨
深圳市禅通投资担保有限公司撤回异议申请系对其权利的处分，不存在法律规定不准撤回执行异议申请的法定情形，故应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许深圳市禅通投资担保有限公司撤回执行异议申请。 审判长 朱学辉 审判员 陈永成 审判员 邓飞熊 二〇一九年十二月十日 书记员 孔祥凤
摘要
深圳市禅通投资担保有限公司撤回异议申请系对其权利的处分，不存在法律规定不准撤回执行异议申请的法定情形，故应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许深圳市禅通投资担保有限公司撤回执行异议申请。 审判长 朱学辉 审判员 陈永成 审判员 邓飞熊 二〇一九年十二月十日 书记员 孔祥凤
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执异134号 案外人：深圳市禅通投资担保有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道。 法定代表人：胡少坤。 委托诉讼代理人：余刚，广东卓建律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区南园路。 负责人：袁护平。 委托诉讼代理人：吴丹红，广东琅博律师事务所律师。 被执行人：深圳市高清投资有限公司……