民间借贷纠纷 （2019）辽02民终8983号

原告与被告周乐之间的借贷关系属实。原告本人或委托他人根据被告周乐的指示，向案外人账户支付了借款，被告周乐应承担还款责任。根据原告提供的借款合同、收条、备注、个人账户汇总信息清单等证据，可以证明原告根据被告周乐指示共转账支付借款316万元的法律事实；周乐辩称未收到款项，民间借贷关系不成立，不予采纳。原告主张的其余部分207万元，涉及两笔借款合同（8月26日、8月30日），该两笔借款合同附随的“备注”内容分别为“借款玖拾捌万元整使用，将此玖拾贰万元整转入兰云账号62×××69，本人同意”、“将此借款转入兰云账号卡号62×××69，壹佰肆拾万元整，本人同意”，根据前述证据显示的内容，原告理应在借款合同及备注形成后，根据备注的指示进行转款；但原告提交的199万元转账记录均在前述借款合同及收条、备注形成之前（分别为2018年8月9日67万元、13日84万元、17日48万元），存在逻辑矛盾，另外8万元原告未提交实际支付证据；且原告与案外人兰云账户存在其他多笔资金往来，证人闫某亦当庭陈述其仅介绍原告与被告周乐发生五次借款；故关于原告主张的该部分借款，实际支付款项的证据不足，不予支持。对于原告提出8月

原告与被告周乐之间的借贷关系属实。原告本人或委托他人根据被告周乐的指示，向案外人账户支付了借款，被告周乐应承担还款责任。根据原告提供的借款合同、收条、备注、个人账户汇总信息清单等证据，可以证明原告根据被告周乐指示共转账支付借款316万元的法律事实；周乐辩称未收到款项，民间借贷关系不成立，不予采纳。原告主张的其余部分207万元，涉及两笔借款合同（8月26日、8月30日），该两笔借款合同附随的“备注”内容分别为“借款玖拾捌万元整使用，将此玖拾贰万元整转入兰云账号62×××69，本人同意”、“将此借款转入兰云账号卡号62×××69，壹佰肆拾万元整，本人同意”，根据前述证据显示的内容，原告理应在借款合

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8983号上诉人（原审原告）：韩国崇，男，1985年4月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：于千平，辽宁长风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周乐，男，1976年10月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：周松伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，北京市华泰律师事务所大连……